2-05-7459/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-7459/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7459/34 (endine nr 2/34-21190/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi PH vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ lepinguline esindaja SE

kostja PH

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ-u hagis PH vastu võla nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

2. KR tagastada OÜ-u arveldusarvele nr , tema poolt tasutud menetlusdokumentide kättetoimetamise eest kohtutäiturile makstav tasu summas 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni (maksedokument nr 2144), mis on tasutud arveldusarvele nr , viitenumber . Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – PH ja tsiviilasja nr .

3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks KR, kes teavitab viivitamatult täitmisest kohtunikku.

Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohtule on esitatud OÜ-u hagi PH vastu võla nõudes. saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Samuti on

2-05-7459/34

kostja hüvitanud hagejale hageja poolt kantud kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

KR tagastada hageja arveldusarvele tema poolt tasutud menetlusdokumentide kättetoimetamise eest kohtutäiturile makstav tasu summas 295 krooni.

Maire Lukk Kohtunik