Legislator Case Law & Legislation
2-06-27257/1 AI generated

2-06-27257/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27257/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MNtasub AS-ile hagis nõutava võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 8 811,26 EEK (kaheksa tuhat kaheksasada üksteist krooni ja 26 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-06-27257/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus AS hagis MNvastu 7 338,68 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27257 Tsiviilasi AS hagi MNvastu 7 338,68 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja – HP Kostja – MN Menetlustoiming kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

Kinnitada AS ja MNvaheline kompromiss.

1. MNtasub AS-ile hagis nõutava võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku

8 811,26 EEK (kaheksa tuhat kaheksasada üksteist krooni ja 26 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1 000 krooni

1 000 krooni

1 000 krooni

1 000 krooni

1 000 krooni

1 000 krooni

1 000 krooni

1 000 krooni

811,26 krooni

2. MNtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS-i arveldusarvele nr , tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri .

3. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus AS hagis MNvastu 7 338,68 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu seisukoht

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks a. sõlmitud kompromissi. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik