Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23761/2 AI generated

2-06-23761/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-23761/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on M A hagi H R vastu elatise nõudes. Hageja esitas 18. septembril 2006 tsiviilasja menetluse lõpetamise avalduse hagist loobumise tõttu 25.09.2006 saatis kohus kostjale teadmiseks hageja avalduse ning palus teatada kas ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja määratud ajaks vastust ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23761/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hardship exception discharge of obligation termination agreement right of rescission extinction of obligation
AI generated
362076515
2-24-220/28
108682373
2-04-970/5
108594360
2-07-13764/7
108557323
2-07-16485/4
300383519
2-21-14266/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-23761 Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi M A hagi H R vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: M A (ik X, X) Menetlusosalised Kostja: H R (ik X, X)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-23761, M A hagi H R vastu elatise nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on M A hagi H R vastu elatise nõudes. Hageja esitas 18. septembril 2006 tsiviilasja menetluse lõpetamise avalduse hagist loobumise tõttu 25.09.2006 saatis kohus kostjale teadmiseks hageja avalduse ning palus teatada kas ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja määratud ajaks vastust ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2)

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik