2-06-25926/7 · 2-06-25926/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

10196085) ja likvideerijaks nimetati M K . Likvideerija esitas pankrotiavalduse, sest võlgnikul on võlakohustusi summas 6 242 krooni, kuid vara võlgnevuse tasumiseks puudub.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25926/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Likvideerija esitas pankrotiavalduse, sest võlgnikul on võlakohustusi summas 6 242 krooni, kuid vara võlgnevuse tasumiseks puudub.

Keywords

AI generated

bank credit balance special scheme for investment gold bank charges attachment of bank accounts foreign exchange and Foreign reserves fluctuation reserve

AI generated

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Tiina Kukner

Määruse tegemise aeg ja

koht

05.oktoober 2006. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-06-25926

Tsiviilasi

OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel) pankrotiavaldus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

Võlgnik: OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel, reg.kood

10196085, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa),

esindaja kohtuotsuse alusel likvideerija M K (isikukood xxxx,

asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145).

Ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel T V (isikukood

xxxx, xxxx, Ida-Virumaa, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911,

E-mail xxxx

ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitise määramine

Resolutsioon:

rahuldada ajutise pankrotihalduri

rahuldada ajutise pankrotihalduri T V ’i’i’i’i tao

tao

taotlus

tlus

tlus halduri tasu ja

halduri tasu ja

kulutuste hüvitamise nõudes.

Määrata ajutise pankrotihalduri

Määrata ajutise pankrotihalduri T V ’i’i’i’i tasu suuruseks

tasu suuruseks

tasu suuruseks 8 0

8 0

8 000

00 ( ( ( (kaheksa

aheksa

aheksa tuhat) krooni.

tuhat) krooni.

Kinnitada

ajutise

pankrotihalduri

ajutise

pankrotihalduri

ajutise

pankrotihalduri

ajutise

pankrotihalduri

T

V

’i’i’i’i

kulutused

OÜ

kulutused

OÜ

kulutused

OÜ

kulutused

OÜ

Hartman

&

Hartman

&

Hartman

&

Hartman

&

S.V.(likvideer

S.V.(likvideerimisel)

imisel)

imisel) pankrotimenetluses summas

pankrotimenetluses summas

pankrotimenetluses summas 1 500 (

500 (

500 (üks

üks

üks tuhat viissada) krooni

tuhat viissada) krooni

Välja mõista ajutise

Välja mõista ajutisele

lele

le pankrotihalduri

pankrotihalduri

pankrotihaldurile

lele

le T V ’i’i’i’ile

lele

le (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx,

,

, xxxx

xxxx

xxxx , , , , pangakonto

pangakonto

nr.

nr. xxxx

xxxx

xxxxHansapangas

Hansapangas

Hansapangas) ajutise halduri

ajutise halduri

ajutise halduri tasu

tasu

tasu ja kulutuste

ja kulutuste

ja kulutuste katteks

katteks

katteks kokku

kokku

kokku (bruto)

(bruto)

(bruto) 6 700

6 700

6 700 (k

(k

(kuus

uus

tuhat

seitse

seitsesada

sada

sada)

krooni

)

krooni

)

krooni

)

krooni

ning

saata

selles

osas

määrus

täitmiseks

Kohtute

ning

saata

selles

osas

määrus

täitmiseks

Kohtute

ning

saata

selles

osas

määrus

täitmiseks

Kohtute

ning

saata

selles

osas

määrus

täitmiseks

Kohtute

Raamatupidamisosakonnale.

Määruse peale võib esitada

Määruse peale võib esitada määrusk

määrusk

määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

aebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere Kohtuma

Rakvere Kohtumaja

ja

ja kaudu määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

kaudu määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

I.

I. Asjaolud.

Asjaolud.

Lääne-Viru Maakohtu 28.08.2000.a. otsusega OÜ Hartman & S.V. (reg.kood

10196085) ja likvideerijaks nimetati M K . Likvideerija esitas pankrotiavalduse, sest

võlgnikul on võlakohustusi summas 6 242 krooni, kuid vara võlgnevuse tasumiseks puudub.

ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava juriidilise isiku varast ei jätku võlausaldajate kõigi

nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. OÜ Hartman & S.V.

(likvideerimisel) likvideerija palub algatada pankrotimenetlus.

Viru Maakohtu 27.09.2006.a. määrusega OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085,

likvideerimisel, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa) pankrotimenetlus algatati

ning

pankrotiavalduse

läbivaatamise

ettevalmistamiseks

nimetati

ajutiseks

pankrotihalduriks T V .

04.10.2006.a. esitas ajutine pankrotihaldur kirjaliku ettekande ja selles ka taotluse OÜ

Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel) pankrotimenetluse lõpetamiseks

pankrotti

välja

kuulutamata

raugemise

tõttu,

kuna

võlgnikul

ei

jätku

vara

pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimalus.

Ettekandele lisatud taotluses palub ajutine pankrotihaldur välja mõista ajutise

halduri tasu ja hüvitise, sest vastavalt PankrS §-le 23 lg. 1 on ajutisel halduril õigus saada

oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Justiitsministri 18.12.2003.a.

määrusega nr. 71 on kinnitatud haldurite tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate

kulutuste arvestamise kord. Määruse § 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks

ülesannete täitmisele kulunud aeg ning § 1 lg. 7 kohaselt pankrotimenetluse raugemise

korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Määruse § 2 lg.

8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega

pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kuulutused välja

mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult

halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni

(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Ajutine haldur on teinud tööd 10 tundi tasuga 800

krooni tund. Seega halduri tasu 8 000 krooni. Pankrotimenetluse teenindamisega seotud

kulud on 1 500 krooni.

Tulenevalt aga asjaolust, et võlgnikul puudub raha ja vara ajutise pankrotihalduri tasu

ja kulude hüvitamiseks, palub haldur ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks

välja mõista riigieelarvest 6 700 krooni ning kanda see summa T V ’i pangakontole nr.

221010900316 Hansapangas.

II.

II. II. Kohtumääruse põhjendus

ohtumääruse põhjendus

ohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et ajutise halduri tasu on vastavuses ajutise halduri poolt tehtud tööga

ning taotlus kuulub rahuldamisele järgmistel asjaoludel.

PankrS § 17 lg. 1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel

nimetama ka ajutise pankrotihalduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus

saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotiseadus ei võimalda,

võlgnikul vahendite puudumisel, jätta kohtul ajutise halduri tasu määramata. Seega juhul,

kui isik täidab kohustusi kohtu määramisel ja seadusega on ette nähtud ka nende ülesannete

täitmise eest tasu, peab kohus tagama, et see isik, kes on kohtu määramisel oma kohustusi

nõuetekohaselt täitnud, oma tasu tegelikkuses ka kätte saab.

PankrS § -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt

või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade

arvelt. Kui pankrotimenetlus algatatakse mitte võlausaldaja vaid võlgniku avalduse alusel,

siis ei näe pankrotiseadus ette võimalust kohustada võlgnikku või võlgniku seaduslikku

esindajat tegema kohtu deposiiti ettemaksu pankrotimenetluse kulude katteks. Samas on

võlgnik likvideerimisel olev äriühing, kelle puhul on likvideerijal seadusest tulenev kohustus

esitada pankrotiavaldus, kui vara võlgade katteks puudub.

Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra

kehtestab justiitsminister. Tulenevalt Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr. 71 § 7 lg. 1

on ajutise pankrotihalduri taotlus ajutise pankrotimenetluse ajal tehtud kulutuste

hüvitamiseks esitatud kohtule koos kirjaliku ettekandega. Sama määruse § 2 lg. 8 kohaselt

võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti

välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kuulutused välja mõista

riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult halduri

tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6 700 krooni (sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud). Ajutine haldur on teinud tööd 10 tundi tasuga 800 krooni

tund. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust

ja ajutise halduri kutseoskusi. Seega on põhjendatud kinnitada halduri tasuna 8 000 krooni ja

pankrotimenetluse teenindamisega seotud kuludena 1 500 krooni.

Kuna pankrotimenetluse ettevalmistamise käigus selgus, et võlgnikul vara puudub ja

kohus 05.10.2006.a. määrusega lõpetas OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085,

likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna

võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja

tagasinõudmise võimalus, siis on võimalus hüvitada ajutisele haldurile tema tehtud töö eest

tasu ja halduri tehtud kulutused justiitsministri 18.12.2003.a. määrusest nr. 71 lähtuvalt

summas 6 700 krooni riigi arvelt.

Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus PankrS §-de 3, § 17 lg.1, § 22, § 23, § 150 lg. 1

p.2, lg. 4-5 ning TsMS §-de 463-466, 661 sätteist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 27. oktoobril 2006.a

27. oktoobril 2006.a

Nooremreferent I.Golubev

2-06-25926/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text