Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13875/2 AI generated

2-05-13875/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-13875/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.06.2005.a. esitas Aktsiaselts xxx hagi A.K ja O.K vastu xxx kommunaalkulude 4 581.81 krooni väljamõistmiseks. 01.09.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13875/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment exclusion of facts notification of the decision unsolicited observations
AI generated
2-06-35033/11
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi O B vastu 6 642,22 krooni nõudes.
2-08-85985/3
Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2-07-13481/1
aprillil 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-13481 Tsiviilasi AS-i hagi OK vastu võlgnevuse 4´636,55 krooni ja viivise põhinõude kohase täitmiseni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – SK (AS-i juristXXX ) Kostja – OK (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
2-06-9030/3
Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-07-10557/8
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi U R vastu 3447,24 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13875

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13875 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi A.K ja O.K vastu 4 581.81 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Jüri Männisalu Kostja A.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja O.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13875. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

30.06.2005.a. esitas Aktsiaselts xxx hagi A.K ja O.K vastu xxx kommunaalkulude 4 581.81 krooni väljamõistmiseks. 01.09.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõustunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

2-05-13875

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostjad on menetluse lõpetamisega nõustunud.

Iko Nõmm Kohtunik