2-06-21317/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-21317 Tsiviilasi Lxxxx Pxxxxhagi Vxxxxx Pxxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Vxxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-06-21317/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hagi aluseks olevad asjaolud on tõendatud hageja seletusega ning kirjalike tõenditega. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Hageja seletuse kohaselt on abielu taastamine võimatu. Poolte abielu tuleb lahutada Perekonnaseaduse § 29 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel.
Full text
Tsiviilasi nr 2-06-21317
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-21317 Tsiviilasi Lxxxx Pxxxxhagi Vxxxxx Pxxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Vxxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
16. oktoober 2006.a. RESOLUTSIOON
Lahutada Lxxxx Pxxx ja Vxxxxx Pxxxxabielu (registreeritud 25.juuli 1986.a Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas kanne 146).
Menetluskulude jaotus:
Jätta menetluskulud Vxxxxx Pxxx kanda.
Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA MENETLUSE KÄIK
Kohtule 09.08.06.a. esitatud hagiavalduses palus hageja abielu lahutada. Pooled abiellusid xxxxxxxx. Jõgeval ning neil on kolm last, alaealine poeg Sxxxx elab hageja juures. Poolte abielu lõppes 2000. aasta juunis. Hageja soovib abielu lõpetada, kuna kostjal on alkoholiprobleemid ning ta on vägivaldne.
Kostja on hagiavalduse ja selle lisad kätte saanud 23.08.06. (tl 10),kuid ei ole kohtule kirjalikku vastust esitanud.
Kohtuistungil jäi hageja varasemalt esitatud asjaolude juurde. Hageja selgitas, et soovib kindlasti abielu lahutada. Reaalselt lõppes poolte kooselu juba 2000.a juunikuus, kuid hageja lahkus koos lastega ühisest kodust Axxxxxxx. Pooled peale seda kohtunud ei ole. Samuti ei ole kostja tundnud huvi laste vastu. Hageja soovis asja lahendamist otsusega.
Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on temale kättetoimetatud 30.09.06. (tl 12).
Kohus lahendab asja sisulise kohtuotsusega TsMS § 410 lg 1 ja 414 lg 1 alusel.
Hagi aluseks olevad asjaolud on tõendatud hageja seletusega ning kirjalike tõenditega. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Hageja seletuse kohaselt on abielu taastamine võimatu. Poolte abielu tuleb lahutada Perekonnaseaduse § 29 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 ja 164 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
Kohtunik: