Legislator Case Law & Legislation
2-06-21317/5 AI generated

2-06-21317/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-21317/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-21317 Tsiviilasi Lxxxx Pxxxxhagi Vxxxxx Pxxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Vxxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-06-21317/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hagi aluseks olevad asjaolud on tõendatud hageja seletusega ning kirjalike tõenditega. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Hageja seletuse kohaselt on abielu taastamine võimatu. Poolte abielu tuleb lahutada Perekonnaseaduse § 29 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-21317

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-21317 Tsiviilasi Lxxxx Pxxxxhagi Vxxxxx Pxxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lxxxx Pxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Vxxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

16. oktoober 2006.a. RESOLUTSIOON

Lahutada Lxxxx Pxxx ja Vxxxxx Pxxxxabielu (registreeritud 25.juuli 1986.a Jõgeva Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas kanne 146).

Menetluskulude jaotus:

Jätta menetluskulud Vxxxxx Pxxx kanda.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 09.08.06.a. esitatud hagiavalduses palus hageja abielu lahutada. Pooled abiellusid xxxxxxxx. Jõgeval ning neil on kolm last, alaealine poeg Sxxxx elab hageja juures. Poolte abielu lõppes 2000. aasta juunis. Hageja soovib abielu lõpetada, kuna kostjal on alkoholiprobleemid ning ta on vägivaldne.

Kostja on hagiavalduse ja selle lisad kätte saanud 23.08.06. (tl 10),kuid ei ole kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuistungil jäi hageja varasemalt esitatud asjaolude juurde. Hageja selgitas, et soovib kindlasti abielu lahutada. Reaalselt lõppes poolte kooselu juba 2000.a juunikuus, kuid hageja lahkus koos lastega ühisest kodust Axxxxxxx. Pooled peale seda kohtunud ei ole. Samuti ei ole kostja tundnud huvi laste vastu. Hageja soovis asja lahendamist otsusega.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on temale kättetoimetatud 30.09.06. (tl 12).

Kohus lahendab asja sisulise kohtuotsusega TsMS § 410 lg 1 ja 414 lg 1 alusel.

Hagi aluseks olevad asjaolud on tõendatud hageja seletusega ning kirjalike tõenditega. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Hageja seletuse kohaselt on abielu taastamine võimatu. Poolte abielu tuleb lahutada Perekonnaseaduse § 29 lg 1 p 3 ja lg 2 alusel.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 ja 164 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik: