Legislator Case Law & Legislation
2-05-2030/1 AI generated

2-05-2030/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-2030/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on alates 20.05.2005.a. käesolev hagi. Kohus teatas pooltele, et kohtuotsus antud asjas tehakse teatavaks 31.10.2006.a. kell 15.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2030/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: käesolev hagi. Kohus teatas pooltele, et kohtuotsus antud asjas tehakse teatavaks 31.10.2006.a. kell 15.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
revocable offer arbitration clause dispute settlement withdrawal of opposition late objection to debt enforcement right to a decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2006. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2030 Tsiviilasi V.K hagi P.R vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.K (isikukood xxx) Kostja P.R (isikukood xxx) Kostja esindaja Meelis Tomson Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada V.K ja P.R vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1. kostja võtab hagi õigeks põhivõlgnevuse osas 43 450,00 kr (nelikümmend kolm tuhat nelisada viiskümmend krooni).

2. kostja tasub hiljemalt 28.10.2006.a. hagejale kompromisslepingu punktis 1 ära toodud summast esimese makse, milleks on 20 000,00 kr (kakskümmend tuhat krooni).

3. ülejäänud võlgnevuse 23 450,00 kr (kakskümmend kolm tuhat nelisada viiskümmend krooni) ja ½ hageja poolt kohtule tasutud riigilõivust (milleks on 1575 krooni) tasub kostja hagejale igakuiste maksetena. Makse suuruseks on kaks tuhat viissada (2500,00

kr) krooni kuus. Kostja kohustub eeltoodud makseid tasuma alates jaanuarist 2007.a. kuni kogu võlgnevuse likvideerimiseni.

4. kompromisslepingu punktis 3 ära toodud maksed tasub kostja iga jooksva kuu 25. kuupäevaks.

5. kostja kohustub tegema kompromisslepingu punktide 2 ja 3 äratoodud toimingud selliselt, et kannab kompromisslepingu punktides 2 ja 3 ära toodud summad üle hageja arveldusarvele nr 1101556481 Hansapangas.

6. juhul, kui kostja ei täida kompromisslepingu punktide 2, 3 ja 4 kuulub kogu kompromisslepingu punktides 2 ja 3 ära toodud võlgnevus kohesele tasumisele ja sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning kostja kohustub täiendavalt tasuma hagejale viivist, mille suuruseks on 15 000,00 kr (viisteist tuhat krooni).

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1021.

III Tagastada V.K pool 20.05.2005.a. tasutud riigilõivust st 1575,00 kr (üks tuhat viissada seitsekümmend viis krooni) tema arveldusarvele nr nr 1101556481 Hansapangas käesoleva määruse jõustumisel. Selles osas teha määruse täitmine kohustuseks Kohtute Raamatupidamisekeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on alates 20.05.2005.a. käesolev hagi. Kohus teatas pooltele, et kohtuotsus antud asjas tehakse teatavaks 31.10.2006.a. kell 15.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas.

Pooled esitasid 27. 10. 2006. a. kohtule kompromissilepingu.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

Hannes Olev kohtunik