Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2883/2 AI generated

2-06-2883/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2883/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2006.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2883 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 300 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (pankrotis ), esindaja pankrotihaldur LN Kostja OÜ Kostja esindajad KL ja NT Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-2883/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: oktoobril 2006.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2883 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 300 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (pankrotis ), esindaja pankrotihaldur LN Kostja OÜ Kostja esindajad KL ja NT Resolutsioon

Keywords

AI generated
damage to credit consumer credit revocation disputed claim bank credit balance bank charges bank guarantee claim event
AI generated
158500820
2-14-54902/35
108664501
2-07-39314/10
286491627
2-21-1902/3
339085022
2-22-2527/57
110395807
2-12-29609/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2006.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2883 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 300 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (pankrotis ), esindaja pankrotihaldur LN Kostja OÜ Kostja esindajad KL ja NT Resolutsioon

1. Jätta tsiviilasi nr , OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Välja mõista OÜ-lt (pankrotis) menetluskulu 7080 (seitse tuhat kaheksakümmend) krooni OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OÜ (pankrotis) hagi OÜ vastu 300 000 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Hageja palub jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda. esitas kostja kohtule taotluse mõista hagejalt välja menetluskuluna 7080 krooni. Hagejal vastuväiteid kostja taotlusele ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagejalt kuulub kostja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 7080 krooni. Kohtunik