Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9603/2 AI generated

2-05-9603/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9603/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9603 (endine nr 2/20-19402/05) Tsiviilasi OÜ hagi VK’i vastu 3 354 krooni nõudes. RESOLUTSIOON 1.Viia sisse parandus Harju Maakohtu .a tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr ning lugeda õigeks kohtuotsuse menetlusosaliste andmete lahtris kostja VK’i isikukood - .

Legislator headnote

AI generated

2-05-9603/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-9603

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9603 (endine nr 2/20-19402/05) Tsiviilasi OÜ hagi VK’i vastu 3 354 krooni nõudes. RESOLUTSIOON

1.Viia sisse parandus Harju Maakohtu .a tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr ning lugeda õigeks kohtuotsuse menetlusosaliste andmete lahtris kostja VK’i isikukood - .

2.Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

.a tegi Harju Maakohus tagaseljaotsuse, millega rahuldas OÜ hagi VK’i vastu 3 354 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsuses on kohus, ekslikult märkinud kostja VK’i, isikukoodiks „ “. Õige kostja VK’i isikukood on .

Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu. TsMS § 447 lg

2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga .a tagaseljaotsuses tuleb parandada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 30.10.2006.a Ärakiri õige. Kohtunik