2-03-190/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-190 Tsiviilasi T.L. hagi AS X vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-03-190/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 30 krooni.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-03-190
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-190 Tsiviilasi T.L. hagi AS X vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: T.L.
• Kostja: AS X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Võtta vastu T.L. loobumine hagist AS X vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja asja menetlus lõpetada.
II Tagastada T.L. (arveldusarve nr 1103877951 Hansapank) tema poolt 15.04.2003.a. tasutud riigilõivust pool so 30 (kolmkümmend) krooni.
Määrus saata täitmiseks II osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-03-190. 26.10.2006 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda. 02.10.2006.a. on kostja teatanud kohtule kinnisasja võõrandamisest ning teinud ettepaneku menetluse lõpetamiseks.
Kohtu põhjendused ja järeldused
TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Kohus lõpetab asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 30 krooni.
Kohtunik