Legislator Case Law & Legislation
2-05-2867/3 AI generated

2-05-2867/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2867/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-2867/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hail insurance liability privilege liability for accidental damage hardship exception exclusion of liability clause right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 30.oktoober 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2867 Tsiviilasi AS hagi OÜ , EE-LK(end. H) ja KK vastu 81 420 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja KK Kostja OÜ Kostja EE-LK Kostja KK RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis OÜ , EE-LK(end. H) ja KK vastu 81 420 krooni nõudes

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OÜ , EE-LK(end. H) ja KK vastu 81 420 krooni nõudes. .a. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostjad on hageja nõude täitnud vabatahtlikult. Kirjaliku avalduse kohaselt toetavad kostjad hageja taotlust menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 432 ja 433 lg 1.

Krista Kirspuu Kohtunik