Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14746/1 AI generated

2-06-14746/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14746/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiviilasi UT’i hagi OÜ vastu 7990 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises asjaolud Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt loobub hageja nõudest täielikult. Kostja kohtukulude hüvitamise nõuet ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14746/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Keywords

AI generated
need to preserve availability hardship exception return under Hague Convention obstacles to return exposure to danger bill guarantee
AI generated
108379478
2-06-13925/1
108458280
2-06-34854/1
108557316
2-07-5982/4
108498654
2-04-1895/2
109230850
2-09-37525/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-14746/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

30.oktoober 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi UT’i hagi OÜ vastu 7990 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises asjaolud Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt loobub hageja nõudest täielikult. Kostja kohtukulude hüvitamise nõuet ei esitanud.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole.

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

Hageja on maksekorraldustega tasunud hagi esitamise eest kontole riigilõivu 450 (250 + 200) krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 2 alusel.

resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 2; 428 lg. 1 p. 3; 429; 431; 433 lg. 1 kohus

m ä ä r a s:

võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus UT’i hagis OÜ vastu 7990 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

Tagastada UT’ile (arveldusarve ) 225.00 (kakssada kakskümmend viis) krooni.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik