2-05-14645/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-14645/287

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14645 (endine nr 2/287-7322/05) Tsiviilasi AS-i hagi TS`i vastu 21852,00 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja AS Hageja esindaja: LL Kostja TS

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas (endine nr ) AS-i hagi TS`i vastu 21852,00 krooni nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 24822.00 (kakskümmend neli tuhat kaheksasada kakskümmend kaks) krooni hiljemalt tähtajaks .a. 2.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele nr , viitenumbriga . 2.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 sisust,et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

2-05-14645/287

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega kokku 24822.00 krooni ja kohustub selle tasuma hiljemalt tähtajaks .a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Jaanus Saaremõts Kohtunik