Legislator Case Law & Legislation
2-05-21326/6 AI generated

2-05-21326/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-21326/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2006. a Tsiviilasja number 2-05-21326 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi X vastu 1894,10 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Tartu Elamuhalduse AS; registrikood: 10833824; asukoht: Soola 3, Tartu; hageja esindaja: Riina Rebane; ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2006. a Tsiviilasja number 2-05-21326 Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi X vastu 1894,10 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Tartu Elamuhalduse AS; registrikood: 10833824; asukoht: Soola 3, Tartu; hageja esindaja: Riina Rebane; kostja: X ; RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hagist loobumise tõttu.

Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 18. oktoobril 2006. a esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse hageja ees tasunud. Kostja ei ole hüvitanud menetluskulusid, mistõttu taotleb hageja nende väljamõistmist kostjalt hageja kasuks.

KOHTU PÕHJUENDUSED TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hagist loobumine on põhjendatud. Seega võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas asjas menetluse.

1. jaanuaril 2006. a jõustus uus tsiviilkohtumenetluse seadustik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kehtib menetluskulude jaotamise osas enne 1. jaanuari 2006. a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 62 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Eelnevast tulenevalt tuleb hageja kohtukulud kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kohtunik