2-05-17914/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2006.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17914 (endine nr 2/231-24500/05) Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu kauba valduse taastamiseks ja vara enampakkumise korraldamise kohustamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (pankrotis, ) Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur ES Kostja OÜ Kostja esindaja MM RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr , OÜ hagis OÜ vastu kauba valduse taastamiseks ja vara enampakkumise korraldamise kohustamiseks.

Tühistada hagi tagamine, mis oli seatud Tallinna Linnakohtu määrusega nr ja milleks oli keeld kostjal igasuguste tehingute ja toimingute tegemine OÜ-le kuuluva varaga, mis olid NC hageja poolt kasutatud kaupluseruumides, vastavalt hankija toodetele laoaruandele jalgratast ja 33 jalgratta porilauda.

Hagi tagamise tühistamine jõustub menetluse lõpetamise määruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise kohta võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hagi tagamise tühistamise peale võib esitada määruskaebust 10 päeva jooksul kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

.a esitas OÜ Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ vastu kauba valduse taastamiseks ja vara enampakkumise korraldamise kohustamiseks. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista. .a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Harju Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks ES. Hageja

2 kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kostjal taotlusi kohtukulude osas ei ole.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Kuivõrd kohus (endine Tallinna Linnakohus) oli tsiviilasjas hagi taganud (määrus nr ) ja selleks oli keeld kostjal igasuguste tehingute ja toimingute tegemine OÜ-le kuuluva varaga, mis olid NC hageja poolt kasutatud kaupluseruumides, vastavalt hankija toodetele laoaruandele 53 jalgratast ja 33 jalgratta porilauda, siis tuleb hagi tagamine TsMS § 386 lg 4 alusel kohtu algatusel tühistada seose tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

Mai Grauberg Kohtunik