Legislator Case Law & Legislation
2-06-14797/3 AI generated

2-06-14797/3 · 2-06-14797/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-14797/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-06-14797 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi S.M ja T.M vastu võlgnevuse 1 842,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Narva Vesi Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Voronov. Kostja: S.M Kostja: T.M Asja lahendamise viis Menetluse lõp...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-14797/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-06-14797 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi S.M ja T.M vastu võlgnevuse 1 842,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts Narva Vesi Hageja seaduslik esindaja: Aleksei Voronov. Kostja: S.M Kostja: T.M Asja lahendamise viis Menetluse lõpetamine ja pool riigilõivu tagastamine Resolutsioon 1. Võtta hageja AS Narva Vesi hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis S.M ja T.M vastu 1842,20 krooni nõudes. 3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Menetluskulud 1. Mõista S.M-lt ja T.M-lt välja solidaarselt AS Narva Vesi kasuks menetluskulude katteks riigilõivu näol 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS Narva Vesi hagi S.M ja T.M vastu võlgnevuse 1 842,20 krooni nõudes. 14.07.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja mõista välja kostjatelt riigilõivu summas 250 krooni. Avalduse kohaselt kostjad tasusid pärast hagi esitamist võlgnevuse, mille sissenõumiseks hageja hagi esitas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostjad ei esitanud vastuväited hageja avaldusele. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega tuleb mõista kostjatelt välja hageja kasuks menetluskulude katteks riigilõivu näol 250 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-06-14797

2(2)

Tamara Šabarova Kohtunik