2-05-11866/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni 13 kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11866 Tsiviilasi OÜ hagi IL´u vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja IL RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Kostja IL on menetluse jooksul hagejale tasunud võlgnevusest 1000 krooni. 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale viivisevõla katteks 945,94 krooni, hageja õigusabikulude katteks 97,30 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 140 krooni, kokku 1183,24 krooni hiljemalt AS arveldusarvele , Hansapangas, viitenumbriga 701788401 1.3. Käesolevast kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ`l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-11866 lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED esitas OÜ hagi ILu vastu 1945,94 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Mai Grauberg Kohtunik

2-05-11866

2