Legislator Case Law & Legislation
2-05-2719/2 AI generated

2-05-2719/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-2719/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-05-2719

Legislator headnote

AI generated

2-05-2719/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-05-2719

Keywords

AI generated
medical expenses hail insurance performance in lieu of fulfillment maximum sum mortgage symptom exaggeration reduction of spousal maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2719

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2719 Tsiviilasi, hageja nõue A… N… V… hagi K… N…-K… vastu 3 989,85 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts N…V… /registrikood …/ Hageja esindaja volikirja alusel: J… T… /isikukood …/ Kostja: K… N…-K… /registrikood …/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja aktsiaseltsi N…V…hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi N… V… hagis K… N…-K… vastu 3 989,85 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi N… V… hagi K… N…-K… vastu 3 989,85 krooni nõudes. 03.10.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada seoses sellega, et kostja kustutas võlgnevuse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja aktsiaselts N… V…on hagist kostja vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661.

Kohtunik

Iris Kangur