Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-03-611/2 AI generated

2-03-611/2 · 2-03-611/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-03-611/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-611 (endine nr 2/32-9466/03) Tsiviilasi OÜ hagi JL vastu 967,45 krooni väljamõistmiseks ja JL vastuhagi 18 006,25 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: ML Kostja JL Asja lä...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-03-611/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-611 (endine nr 2/32-9466/03) Tsiviilasi OÜ hagi JL vastu 967,45 krooni väljamõistmiseks ja JL vastuhagi 18 006,25 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja esindaja: ML Kostja JL

Asja läbivaatamine 26.oktoobril 2006, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindaja ML ja Kostja JL Juures viibis Sekretär LK RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist ja vastuhagist loobumine ja lõpetada menetlus asjas.

2. Tagastada krooni OÜ-le riigilõiv 140 (ükssada nelikümmend) kontole nr .

3. Tagastada JL riigilõiv 700 (seitsesada) krooni arvele nr .

4. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Hageja esitas kostja vastu hagi 2 266,95 krooni saamiseks. Asja menetlemise ajal vähendas hagejat nõuet 967,45 kroonini. esitas kostja vastuhagi 18 006,25 krooni väljamõistmiseks.

kohtuistungil loobusid pooled teineteise vastu esitatud hagidest, mille kohta andsid allkirja kohtuistungi protokolli. Seoses hagidest loobumisega taotlevad pooled poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagidest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Hagidest loobumise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Rahuldamisele kuulub ka poolte taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 280 krooni (22.10.03 maksekorraldus nr 1504). Tagastamisele kuulub riigilõiv 140 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda OÜ kontole nr pangas. Kostjale tuleb tagastada vastuhagi esitamisel tasutud 1400 kroonisest riigilõivust 700 krooni. Riigilõivu tasus kostja maksekorraldusega , viitenumber . Riigilõiv tuleb kanda kostja arvele nr . Riigilõivu tagastab KR.

Kohtunik