Legislator Case Law & Legislation
2-06-27148/2 AI generated

2-06-27148/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27148/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-27148/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2006.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-27148 Tsiviilasi AS hagi II vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Teha parandus a kohtumääruse sissejuhatavas osas ja lugeda tsiviilasja numbri asemel õigeks tsiviilasja number .

Edasikaebamise kord Kohtumääruse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED a kohtumäärusega võttis kohus lihtmenetluse korras menetlusse tsiviilasja nr AS hagi II vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus avastas a kohtumääruse sissejuhatavast osast tsiviilasja numbris ilmselge ebatäpsuse. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal määruses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta määruse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus asub seisukohale, et kohtumääruse a sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud tsiviilasja numbriks . Tsiviilasja materjalidest nähtub, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis tuleb kohtumääruses parandada. Õigeks tsiviilasja numbriks tuleb lugeda .

Kai Härmand Kohtunik

2-06-27148