Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17900/1 AI generated

2-05-17900/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17900/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr … menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Tagastada riigilõiv summas 140,00 (ükssada nelikümmend) krooni K arveldusarvele nr ….

Legislator headnote

AI generated

2-05-17900/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-17900 (endine nr 2/30-24540/05) Kohtuasi G.Khagi M.Tvastu tekitatud kahju 4000 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.K Kostja: M.T, esindaja D.L Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas nr … menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

a) M.Tkohustub tasuma 1000 (üks tuhat) krooni Galina Kurbatova`le hiljemalt … posti teel aadressil …

b) Kohtukulud jäävad poolte enda kanda.

2. Tagastada riigilõiv summas 140,00 (ükssada nelikümmend) krooni K arveldusarvele nr ….

3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määrus jõustub 03.11.2006. Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 03.11.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Menetluse käik ja määruse põhjendused … esitas G.KHarju Maakohtule hagi M.Tvastu tekitatud kahju 4000 krooni väljamõistmise nõudes. … toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab kahju nõuet summas 1000 krooni ja kohustub selle hagejale tasuma hiljemalt … posti teel aadressil …. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust. Hageja eest on tasunud riigilõivu hagi esitamise eest 280 krooni K … arveldusarvele nr …, viitenumbriga …. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti loobuvad pooled määruskaebuse esitamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de

428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 140 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ja kohtumäärus jõustub 03.11.2006.

Kohtunik: