2-06-14462/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-14462 Tsiviilasi OÜ Sindi Majavalitsuse hagi M M vastu võlgnevuse nõudes summas 19 268.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Sindi Majavalitsus, seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksander Mozessov Kostja M M Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada OÜ Sindi Majavalitsuse hagi M M vastu. Välja mõista M M`lt üüri- ja kommunaalteenuste võlgnevus 19 268 (üheksateist tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 50 (viiskümmend) senti OÜ Sindi Majavalitsuse kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M M kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonna- kohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu seisukoht

Kohus toimetas Lääne Politseiprefektuuri kaudu kostjale kätte käesoleva hagi ja teate selle menetlusse võtmisest ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Kostja teatas 13.10.2006.a kirjalikus vastuses, et võtab õigeks OÜ Sindi Majavalitsus esitatud hagi, temal puuduvad vastuväited hagile ja on nõus hagi kirjaliku menetlemisega. Eelneva põhjal peab kohus võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega asjas kohtuistungit pidamata kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostja

Tsiviilasi nr 2-06-14462

2 (2) on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on kostjapoolse õigeksvõtuga põhjendatud, kohtul puudub alus õigeksvõtu vastuvõtmisest keelduda. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus 19 268.50 krooni hageja OÜ Sindi Majavalitsuse kasuks. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus otsuse viivitamata täidetavaks. Kostja vastuses nimetatud „võimaluse soovimine kokkuleppel osade kaupa tasumiseks“ võib tulla kõne alla pooltevaheliste läbirääkimiste käigus kohtuotsuse täitmisel, kuid arvestades kostja võlgnevust ja selle kasvamist ligemale viie aasta jooksul ei pea kohus mõistlikuks sellel põhjusel (nt hagejale ettepanekut tehes maksegraafiku tegemiseks) asja menetlust pikemaks venitada.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik