Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-28858/2 AI generated

2-06-28858/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-28858/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-28858/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
banking secrecy changed financial circumstances insufficient economic hardship lack of self-sufficiency related knee injury knee joint replacement
AI generated
109904578
2-11-18327/6
257803415
2-19-12103/11
425206210
2-25-10122/6
121049690
2-11-47018/124
245286877
2-11-33780/234

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Saata tsiviilasi nr 2-06-28858, A S hagi M S (pankrotis) ja A S vastu kinkelepingu tühistamise nõudes kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Andrias Sotnik esitas 11.10.2006.a. Viru Maakohtusse hagi M S ( pankrotis) ja A S vastu kinkelepingu tühiseks tunnistamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt omandas hageja kostjalt M S ´ilt 16.02.2001.a. kinkelepingu sõlmimise teel korteriomandi asukohaga xxx . Hageja väidete kohaselt oli kinkeleping teeseldud tehing, millega varjati korteriomandi üleandmist hagejale tasaarveldustehingu teel. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja 17.02.2006.a. kohtuotsusega tsiviilasjas 2-05-23455 (endine 2/583-27659/05) on kuulutatud välja kostja M S pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-06-28858 Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi A S hagi M S (pankrotis) ja A S vastu kinkelepingu tühistamise nõudes Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Hageja: A S (IK xxx, elukoht: xxx )

Kostjad: M S (pankrotis) (IK xxx, elukoht: xxx )

A S (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati; kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

TsMS § 82 lg 1 kohaselt pankrotivõlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna liikme vastu võib pankrotimenetlusega või pankrotivaraga seotud hagi, muu hulgas vara pankrotivarast välistamise hagi, esitada pankroti väljakuulutanud kohtusse.

Kohus leiab, et hageja nõue võib olla seotud kostja M S pankrotivaraga. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et A S hagi M S ( pankrotis) ja A S vastu kinkelepingu tühiseks tunnistamise nõudes tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja (asukoht: Kentmanni 13, 15034 Tallinn).

Viktor Brügel Kohtunik