2-06-17461/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-17461

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-17461 Tsiviilasi KB hagiavaldus NB`i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KB Kostja NB Kostja lepinguline esindaja JG Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

25. oktoober 2006.a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada KB ja NB`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Pooled lepivad kokku, et:

1.1. NB kohustub KB kasuks maksma AB elatusraha alates kuni täisealiseks saamiseni, s.o .a igakuiselt 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

2. Kokkuleppe punkti 1.1. täitmisega loetakse vaidlus lahendatuks mõlemale poolele sobival ja vastuvõetaval viisil ning neil ei ole vastastikku pretensioone ega alust nende tekkimiseks tulevikus.

3. Pooled on teadlikud käesoleva Kompromissi sõlmimise kõigist õigustagajärgedest (sealhulgas TsMS §-s 432 sätestatust).

4. Pooled kinnitavad, et Kompromissi sõlmimiseks ei ole nendele avaldatud survet, neid ei ole mingil muul moel mõjutatud ning Kokkulepe vastab nende vabalt kujunenud tahtele.

5. Pooled lepivad kokku, et vastavalt TsMS § 168 lg 3 alusel kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

6. Pooled kinnitavad, et nad soovivad lühendada edasikaebamise tähtaega ja selleks on 10 (kümme) päeva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.

7. Kompromiss jõustub selle allakirjutamisega ning on sõlmitud ühes eksemplaris.

8. Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada Kompromiss ja lõpetada TsMS § 428 lg 1 p

2 alusel menetlus tsiviilasjas nr . II Lõpetada menetlus KB hagis NB`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III EV tuludesse välja mõistetavad asja läbivaatamise kulud, s.o menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud, jäävad selle poole kanda, kellega seoses nimetatud kulutused tehti. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.

Asjaolud

Hageja KB esitas a kohtule hagi NB`i vastu elatise väljamõistmiseks. .a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 lg 4 kohaselt asja läbivaatamisekulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. TsMS § 179 lg 1 järgi võib tasumata või vähem tasutud riigilõivu ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigile tasumist kohtumääruse alusel nõuda ka tagantjärele, kui määrus on maksma kohustatud isikule kätte toimetatud ühe aasta jooksul pärast kohtulahendi jõustumist või menetluse muul põhjusel lõppemist. TsMS § 179 lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka menetlusosaliselt menetlusabikulude ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigi kasuks väljamõistmise puhul. Kulude väljamõistmise lahendab määrusega asja lahendanud maakohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

EV tuludesse välja mõistetavad asja läbivaatamise kulud, s.o menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud, jäävad selle poole kanda, kellega seoses nimetatud kulutused tehti.

Kompromisslepingu punktis nr 6 on pooled kinnitanud, et nad soovivad lühendada edasikaebamise tähtaega, et edasikaebamise tähtajaks oleks 10 päeva kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt.

Epp Haabsaar Kohtunik