Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-03-41/2 AI generated

3-03-41/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-03-41/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-03-41 Haldusasi X AS kaebus Vabariigi Valitsuse, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ning Rahandusministeeriumi vastu omandireformi käigus endiste omanike õigusjärglastele tagastatud vara eest hüvitise ja viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpe...

Legislator headnote

AI generated
3-03-41/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-03-41 Haldusasi X AS kaebus Vabariigi Valitsuse, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ning Rahandusministeeriumi vastu omandireformi käigus endiste omanike õigusjärglastele tagastatud vara eest hüvitise ja viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpe... «3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist. 4. Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 24 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas haldusasjas kuulub lõpetamisele. 5. Kohtukulud jätta vastavalt HKMS § 92 lg 6 kaebuse esitaja kanda.»

Keywords

AI generated
discontinuation of defamation proceedings termination of mandate discontinuation of investigation refusal of benefits denial of vocational measures revocation of emergency aid

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109539806
3-10-2040/6
109123357
3-07-717/39
216467543
3-17-1686/11
109553523
3-09-1645/33
250306615
3-18-2339/16

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-03-41

Haldusasi X AS kaebus Vabariigi Valitsuse, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ning Rahandusministeeriumi vastu omandireformi käigus endiste omanike õigusjärglastele tagastatud vara eest hüvitise ja viivise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-03-41 menetlus. 2. Jätta kohtukulud kaebuse esitaja kanda. 3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele: • Toomas Vaher – vandeadvokaat, kaebuse esitaja lepinguline esindaja: Advokaadibüroo Raidla & Partnerid, Roosikrantsi 2, 10119 TALLINN; • Rahandusministeerium – vastustaja: Suur-Ameerika 1, 15006 TALLINN • Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium – vastustaja, Harju 11, 15072 TALLINN. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalik määruskaebus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg- d 2 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaebuse esitaja lepinguline esindaja esitas 27. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse, milles teatas, et ta loobub kaebusest Vabariigi Valitsuse, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ning Rahandusministeeriumi vastu omandireformi käigus

2 endiste omanike õigusjärglastele tagastatud vara eest hüvitise ja viivise nõudes ning palub menetlus haldusasjas nr 3-03-41 lõpetada. 2. Vastustajad Rahandusministeerium ning Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium nõustuvad oma kirjalikes vastustes menetluse lõpetamisega. Vastustajate teatel ei ole nad kaebusega seoses menetluskulusid kandnud ega soovi nende väljamõistmist kaebuse esitajalt.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist. 4. Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 24 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas haldusasjas kuulub lõpetamisele. 5. Kohtukulud jätta vastavalt HKMS § 92 lg 6 kaebuse esitaja kanda.

Sirje Tromp kohtunik