Legislator Case Law & Legislation
2-06-9902/2 AI generated

2-06-9902/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-9902/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on S B hagi A B vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 08. mail 2006 tsiviilasja menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palub talle tagastada tema poolt tasutud riigilõiv. 11.05.2006 saatis kohus kostjale teadmiseks hageja taotluse ning palus teatada kas ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja määratud ajaks vastust ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-06-9902/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Tagastamisel kuulub pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use unauthorized absence extinction of obligation failure to state reasons lack of entitlement withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-9902 Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi S B hagi A B´i vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: S B (ik X, X) Menetlusosalised Kostja: A B (ik X, X)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-9902, S B hagi A B vastu abielu lahutamise nõudes, menetlus.

Tagastada riigieelarvest S B (arveldusarve X) tema poolt 25.04.2006 tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni.

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S B hagi A B vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 08. mail 2006 tsiviilasja menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Hageja palub talle tagastada tema poolt tasutud riigilõiv. 11.05.2006 saatis kohus kostjale teadmiseks hageja taotluse ning palus teatada kas ta on menetluse lõpetamisega nõus. Kostja määratud ajaks vastust ei esitanud. KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Tagastamisel kuulub pool tasutud riigilõivust.

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1000 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 500 krooni riigilõivu.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik