2-05-17196/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoober. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17196 (endine nr. 2/228-24075/05) Tsiviilasi NG’i hagi PG’i vastu abielu lahutamiseks, laste määramiseks ja jagamiseks ning PG’i vastuhagi NG’i vastu mõistmiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja NG hageja esindaja JN kostja PG kostja esindaja TMH RESOLUTSIOON

Võtta vastu NG’i loobumine jagamise nõudest PG’i vastu seoses kompromissi saavutamisega.

Lõpetada menetlus NG’i hagis PG’i vastu abielu lahutamiseks, laste määramiseks ja jagamiseks ning PG’i vastuhagis NGi’i mõistmiseks poolte nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

esitas NG hagi PG’i vastu abielu lahutamiseks, laste määramiseks ja ..

.a toimunud kohtuistungil esitas hageja NG taotluse nõudest loobumiseks seoses kompromissi saavutamisega. Pooled on .a sõlmitud müügilepinguga vaidlusaluse maha müünud ja kostja esindaja esitas kohtule eelnevalt mainitud lepingu.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS §

429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hageja nõudest loobumise taotlus tuleb tsiviilasjas nr vastu võtta ja menetlus nõudes lõpetada.

Taimi Kollom kohtunik