2-05-19290/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-19290

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2006. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19290 Tsiviilasi L.Z. hagi V.Z.`i vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.Z. (isikukood xxx, xxxx Kostja V.Z. (isikukood xxxx, xxxx RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja L.Z. ja kostja V.Z.`i vaheline kompromiss alljärgnevas: 1. V.Z.`i ainuomandisse jääb ühisvara koosseisu kuuluv korteriomand asukohaga xxxx (Kinnistusosakonna registriosa number xxx); 2. V.Z. tasub L.Z.le enamsaadud ühisvara arvelt rahalist kompensatsiooni summas 350.000 (kolmsada viiskümmend tuhat) krooni, makstes nimetatud summa L.Z. Hasapanga arveldusarvele nr xx viie päeva jooksul alates kompromissilepingule allakirjutamisest; 3. L.Z. loobub õigusest kasutada korteriomandit aadressil xx oma alalise elukohana ning kohustub muutma 5 (viie) päeva jooksul alates kompromissilepingule allakirjutamisest elanike registris andmed oma elukoha kohta. 4. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus L.Z. hagis V.Z.`i vastu ühisvara jagamiseks.

III. Tagastada L.Z.le hagi esitamisel 01. 11. 2005. a. tasutud riigilõivusummast 2.600 krooni pool, s.o 1.300 (üks tuhat kolmsada) krooni L.Z. arvelduskontole

Tsiviilasi nr 2-05-19290

2(3) Hansapangas nr x

IV. Teha käesoleva kohtumääruse täitmine kohtumääruse resolutsiooni punkti III osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud Vastavalt kompromissilepingule jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on L.Z. (edaspidi „hageja“) hagi V.Z.`i (edaspidi „kostja“) vastu ühisvara jagamiseks.

Pooled esitasid 16. 10. 2006. a. kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja ainuomandisse jääb ühisvara koosseisu kuuluv korteriomand asukohaga xx, x (kinnistusosakonna registriosa number xx). Kostja tasub hagejale enamsaadud ühisvara arvelt rahalist kompensatsiooni summas 350.000 krooni, mille kostja tasub hageja arveldusarvele Hansapangas viie päeva jooksul alates kompromissilepingule allakirjutamisest. Hageja loobub õigusest kasutada korteriomandit aadressil xx oma alalise elukohana ning kohustub muutma viie päeva jooksul alates kompromissilepingule allakirjutamisest elanike registris andmed oma elukoha kohta. Pooled on kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asjas menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 4 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 4 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-05-19290

3(3) Vastavalt TsMS §-le 432 kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on hagi esitamisel 01. 11. 2005. a. tasunud riigilõivu 2.600 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivusummast 2.600 krooni, s.o 1.300 krooni.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale, seega on pooltel menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus 3 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisest.

Katrin Saar

kohtunik