Legislator Case Law & Legislation
2-06-564/2 AI generated

2-06-564/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-564/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ts.asi 2-06-564/21

Legislator headnote

AI generated

2-06-564/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ts.asi 2-06-564/21

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim settlement of dispute withdrawal of opposition negotiation and conclusion withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-06-564/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

25.oktoober 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AShagi AS46 084.90 krooni väljamõistmises ja AShagi AS62 430.30 krooni väljamõistmises

hageja AS, volitatud esindajad, A.V ja T.B kostja AS, , seadusjärgne esindaja O.F

asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on … maksekorraldusega nr. … tasunud … arvelduskontole … hagi esitamise eest riigilõivu 3 500 krooni. Kostja on .. maksekorraldusega nr… tasunud … arvelduskontole .. vastuhagi esitamise eest riigilõivu 3 500 krooni.

Pooled on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon

Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus

m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

1. AS maksab AS23 042.40 (kakskümmend kolm tuhat nelikümmend kaks) krooni järgneva maksegraafikuga: … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni, … - 3 840.40 krooni ja … - 3 840.40 krooni.

2. Punktis 1 märgitud maksetele lisaks maksab AS ASpoole (50%) OÜ tsiviilasjas …. tehtud otsuse täitmisel laekunud rahast.

3. Pooled kinnitavad, et ei esita p.-des 1-2 märgitud kohustustele täiendavalt teineteise suhtes käesolevas asjas esitatud nõuete alusega seonduvalt mingeid muid nõudeid.

Tagastada riigituludest AS(arvelduskonto …) 1 750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Tagastada riigituludest AS(OÜ arvelduskonto …) 1 750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Kohtukulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik