Legislator Case Law & Legislation
2-06-26066/2 AI generated

2-06-26066/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-26066/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-26066

Legislator headnote

AI generated

2-06-26066/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-26066

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-26066

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Määruse kuupäev

26. oktoobril 2006. a. Kohtunik

Küllike Johannson Kohtuasi AS hagi OÜ vastu 166 872,99 krooni saamiseks.

Resolutsioon

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis OÜvastu 166 872,99 krooni saamiseks.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi OÜ vastu 166 872,99 krooni saamiseks.

. a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et hageja ja kostja on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe antud vaidluse lahendamiseks ning kostja on võla vabatahtlikult tasunud hagejale. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palus hageja kohtul mõista kostjalt välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist

2 loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 8 750,00 krooni.

Küllike Johannson

Kohtunik