Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-23621/7 AI generated

2-06-23621/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-23621/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. esitas 31. augustil 2006 Viru Maakohtule hagi A.R.-S. vastu abielu lahutamise nõudes. Viru Maakohtu 05. septembri 2006 määrusega jäeti hagi käiguta ning anti aeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 19. oktoobril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles palub soovib hagi tagasi võtta.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23621/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely request for extension late objection to debt enforcement failure to state reasons unreasonableness of expulsion statute of limitations bar
AI generated
2-18-18205/6
Harju Maakohtu menetluses on A Ka hagi A Ki vastu abielu lahutamise nõudes.
2-10-18730/6
K. hagi R. K. vastu abielulahutuses Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Viru Maakohtu menetluses on L. K. hagi R. K. vastu abielu lahutamise nõudes.
2-23-15398/8
november 2023, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi D V hagi A V vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: D V (ik XXX) Kostja: A V (ik XXX) 2(2) Viru Maakohtu menetluses on D V hagi A V vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.
2-19-10135/4
august 2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi T G hagi M G vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: T G (ik XXX) Kostja: M G (ik XXX)
2-19-3922/26
Tühistada Harju Maakohtu 20.01.2020 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-19-3922.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta L. S. hagi A. R.-S.vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

L. S. esitas 31. augustil 2006 Viru Maakohtule hagi A.R.-S. vastu abielu lahutamise nõudes. Viru Maakohtu 05. septembri 2006 määrusega jäeti hagi käiguta ning anti aeg puuduste kõrvaldamiseks.

Hageja esitas 19. oktoobril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles palub soovib hagi tagasi võtta.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse.

TsMS § 425 lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Kohtuasja number 2-06-23621 Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

L. S. hagi A. R.-S. vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

L. S. (IK X, asukoht: X)

A. R.-S. (sünd. X.)

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §§ 423-427 kohus jätab hagi läbivaatamata.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: