2-06-23301/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 Tsiviilasi nr 2-06-23301

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 24.oktoobril 2006 Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ hagi J.V vastu 19 455.48 krooni saamiseks. Resolutsioon

Keelduda avaldust hagimenetlusse võtmast.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud … esitas OÜ Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.Vvastu 19 455.48 krooni saamiseks. … määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati J.V’le, kes esitas sellele vastuväite. OÜ on avaldanud soovi makseettepanekule vastuväite esitamisel menetleda asja kohtus hagimenetluse korras.

… määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 14 (neliteist) päeva arvates määruse hagejale kättetoimetamisest. Hageja sai nimetatud määruse kätte …, kuid puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele. Avalduse ja selle lisade tagastamine võimalik ei ole eelnenud maksekäsu kiirmenetluse toimumise tõttu.

TsMS § 372 lg 6 alusel kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok