Legislator Case Law & Legislation
2-05-15827/2 AI generated

2-05-15827/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15827/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
2-05-15827/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS «Kohtuasja number 2-05-15827/277 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 22965/05) Määruse kuupäev 25.oktoober 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi A.S`i (isikukood) hagi J.K(isikukood) vastu 200 000 krooni, intressi ja viiviste nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 24.oktoober 2006»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-15827/277 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 22965/05) Määruse kuupäev 25.oktoober 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi A.S`i (isikukood) hagi J.K(isikukood) vastu 200 000 krooni, intressi ja viiviste nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 24.oktoober 2006

Hageja A.S Hageja esindaja advokaat H.H Kostja J.K Kostja esindaja M.S Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.J.Ktasub A.S`i arveldusarvele … nr … ….a. 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni. 2. J.Ktasub A.S`i arveldusarvele AS-is … nr … hiljemalt ….a 160 000 (ükssada kuuskümmend tuhat) krooni. 3. Pooled kinnitavad, et neil ei ole käesoleva tsiviilmenetlusega seoses teineteise suhtes mingeid pretensioone ega pretensioone seoses … kinnistuga. 4. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Lõpetada menetlus A.S`i hagis J.K vastu 200 000 krooni, viiviste ja intressi nõudes (tsiviilasi nr. …).

Tagastada A.S´ile tsiviilasjas nr … (vana nr …) riigituludesse tasutud riigilõiv 5500 (viis tuhat viissada) krooni A.S`i arvelduskontole ….

Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi ….a. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule ….a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt ….a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Poolte taotlusel, tuleb juhindudes TsMS §-st 661 lg 4 määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotles hageja tagastada menetluses tasutud riigilõivust. Arvestades asjaolu, et hageja on hagiavalduse esitamisel osaliselt (s.o. pooles ulatuses tasumisele kuuluvast riigilõivust) riigilõivu tasumisest vabastatud, hageja on ….a. maksekorralduse kohaselt tasunud riigilõivu kohtumääruse alusel 5500 krooni (Maksja A.S, maksja konto …, saaja …, saaja konto …, viitenumber …) ning vaidluse pooled sõlmisid asja menetluse jooksul kompromisslepingu, tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik