2-06-25380/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2006. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25380 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi TR vastu 2243,55 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Esindaja RF Kostja: TR RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. TR(isikukood) kohustub tasuma kokku 4168 (neli tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 55 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

- hiljemalt ….a. – 700 (seitsesada) krooni

- hiljemalt ….a. – 700 (seitsesada) krooni

- hiljemalt ….a. – 700 (seitsesada) krooni

- hiljemalt ….a. – 700 (seitsesada) krooni

- hiljemalt ….a. – 700 (seitsesada) krooni

- hiljemalt ….a. – 668 (kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 55 senti

1.2. TRkohustub tasuma määruse punktis 1.1. nimetatud summad AS (registrikood) arveldusarvele nr, märkides maksekorraldusele viitenumbriks.

1.3. TRpoolt käesoleva määruse punktis 1.1. tuleneva maksega viivitamisel on AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning TRkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus AS hagis TRvastu 2243,55 krooni nõudes (tsiviilasi nr. 2-06- 25380).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le pool hagi esitamisel tsiviilasjas nr tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Tagastatav riigilõiv kanda AS lepingulise esindaja AS (registrikood) arvelduskontole nr.

Edasikaebamise kord: Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi TRvastu lepingut tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes kogusummas 2243,55 krooni.

.a. esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt kohustub kostja TRtasuma hageja esindaja AS-i arveldusarvele hagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku 4168,55 krooni vastavalt lepingus toodud maksegraafikule – 2006. aasta novembrikuust kuni 2007. aasta märtsikuuni hiljemalt iga kuu kuupäevaks 700 krooni ning hiljemalt 665,55 krooni.

Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Samuti on hageja esitanud taotluse tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte.a. sõlmitud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Tagastamisele kuulub riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (maksekorraldus nr maksja: AS; maksja arveldusarve nr; saaja: arveldusarve nr, viitenumber, summa 250.00 krooni).

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige.

Kohtunik: