Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-341/2 AI generated

2-04-341/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-341/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-04-341/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance substantiation of procedural error refusal of insured person termination of dispute after payment refusal by petitioner return under Hague Convention
AI generated
108492953
2-05-22211/1
108714415
2-07-22694/2
311191616
2-22-3821/5
108417481
2-06-5631/3
108844985
2-06-38119/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoobril 2006. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-341 (endine nr 2/32-3270/04) Tsiviilasi AS hagi PP vastu 119 838,93 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RK Kostja: PP Kostja esindaja: AM

Menetlustoiming Hagist loobumine avalduse läbivaatamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS hagis PP vastu 119 838,93 väljamõistmises. 2. KR tagastada riigilõiv 3 500 krooni AS arveldusarvele nr . Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas kostja vastu hagi 199 838.93 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Vastuses taotleb kostja hagi rahuldamata jätmist. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kostja esindaja teatas kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega asjas. Menetluskulude väljamõistmist hagejalt kostja ei taotle.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Kostja hageja avaldusele vastu ei vaidle.

Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 7 000 krooni (03.12.2003). Tagastamisele kuulub riigilõiv 3 500 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda AS arveldusarvele nr . Riigilõivu tagastab KR.

Kohtunik