2-05-21720/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu a kohtuotsusega on välja kuulutatud OÜ pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud LM. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated2-05-21720/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht
24. oktoober 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-21720 (endine number 2/276-26775/05) Tsiviilasi AS hagi OÜ (pankrotis) vastu 30 290,40 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja lepinguline esindaja JA kostja OÜ (pankrotis) kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur LM RESOLUTSIOON
Jätta AS hagi OÜ (pankrotis) vastu 30 290,40 krooni saamiseks läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud AS esitas .a hagi OÜ vastu 30 290,40 krooni saamiseks.
Harju Maakohtu a kohtuotsusega on välja kuulutatud OÜ pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud LM.
Maakohtu põhjendused
Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.
Seega tuleb jätta hagi läbi vaatamata.
Indrek Soots kohtunik