Legislator Case Law & Legislation
2-06-17101/3 AI generated

2-06-17101/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-17101/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-06-17101/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
late payment of fees conflit mobile bank charges removal expenses unpaid licensing royalties revocation of allocated number
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-17101 Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi AS* hagi E. E. vastu võla 1379,30 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev

10. oktoober 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Raul Feldman RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt E. E., IK *, elukoht *, hageja AS *, registrikood *, asukoht *, kasuks võlg üks tuhat kolmsada seitsekümmend üheksa (1379,30) krooni ja 30 senti AS * arvelduskontole nr * Hansapangas.

3. Välja mõista kostjalt E. E., IK *, kohtukuluna riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni ja tasu õigusabi eest viissasada (500.-) krooni hageja AS *, registrikood *, kasuks AS * arvelduskontole nr * Hansapangas.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus kohtuotsuse peale edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 06. novembril 2003.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele.

Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale tasumata arvete järgi 1341,05 krooni, millele lisandub viivis 0,15 % viivitatud päeva eest, kokku 38,25 krooni suuruses summas. Seetõttu palub hageja kostjalt välja mõista kokku 1379,30 krooni, jättes kohtukulud kostja kanda.

Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, kuid kohtule vastanud ning kohtuistungile ilmunud ei ole. Seetõttu soovib hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohus leiab ka, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik