2-06-20447/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedPooled sõlmisid 05. juunil 2001.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale tasumata arvete järgi 1706,41 krooni, millele lisandub viivis 116,54 krooni, kokku 1822,95 krooni suuruses summas. Seetõttu palub hageja võla kostjalt välja mõista, jättes kohtukulud kostja kanda.
Legislator headnote
AI generated2-06-20447/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohus leiab ka, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-20447 Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi AS EMT hagi R K ’u vastu võla 1379,30 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev
10. oktoober 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Raul Feldman RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt R K ’ult, IK xxxxxxxxxxx, elukoht *, *, *, *, hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, kasuks võlg üks tuhat kaheksasada kakskümmend kaks (1822,95) krooni ja 95 senti AS Julianuse Inkasso Agentuuri arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas.
3. Välja mõista kostjalt R. K. ’lt, IK xxxxxxxxxxx, kohtukuluna riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni ja tasu õigusabi eest üheksasada (900.-) krooni hageja AS EMT, registrikood 10096159, kasuks AS Julianuse Inkasso Agentuuri arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus kohtuotsuse peale edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.
ASJAOLUD
Pooled sõlmisid 05. juunil 2001.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele.
Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale tasumata arvete järgi 1706,41 krooni, millele lisandub viivis 116,54 krooni, kokku 1822,95 krooni suuruses summas. Seetõttu palub hageja võla kostjalt välja mõista, jättes kohtukulud kostja kanda.
Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, kuid kohtule vastanud ning kohtuistungile ilmunud ei ole. Seetõttu soovib hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
Kohus leiab ka, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.
Kohtuni /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik