2-06-9349/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-06-9349/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-9349 Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi E. P. hagi H. P. vastu abielu lahutamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 09. oktoober 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja E. P. ja kostja H. P.. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada E. P., IK *, elukoht *, *, ja H. P., IK *, elukoht *, abielu, milline on registreeritud 06. juulil 1984.a Hiiumaa Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr 25. 3. Kohtukulud jätta poolte kanda. 4. Muid vaidlusi pooltel ei ole.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.
ASJAOLUD
E. ja H. P. abiellusid 06. juulil 1984.a. Nende abielu sõlmiti Hiiumaa Rajooni RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr 25. Poolte abielust on sündinud kolm last, kellest kaks on täisealised ja * sündinud P. P. elab koos isaga. E. P. on pere juurest lahkunud ja elab alates 2005.a maist koos teise mehega, kellega soovib abielluda ja soovib selleks lahutust. H. P. ei ole perekonnaseisuosakonnas lahutust soovinud. Muid vaidlusi pooltel ei ole.
HAGEJA NÕUE
Hageja on lahkunud pere juurest ja alates 2005.a elab teise mehega. Ta soovib lahutust, et uuesti abielluda. Armastus abikaasa vastu on lõppenud ja abielulisi suhteid ta temaga taastada ei soovi. Mingeid muid vaidlusi tal ei ole. Alaealine poeg võib jääda edasi isa juurde. Kohtukulusid ta kostjalt ei nõua.
KOSTJA ARVAMUS
Kostja lootis, et üle 20 aasta kestnud abielu edasi püsib, kuid on aru saanud, et nii see ei lähe ja on lahutusega nõus. Omal tal mingeid pretensioone hagejale ei ole.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS
Kohus, vaaginud kõiki poolte ütlusi ja esitatud tõendeid leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled abiellusid 06. juulil 1984.a. Poolte abielust on sündinud kolm last, kellest noorim, alaealine P. P., elab koos isaga. Ema on pere juurest lahkunud ja leidnud uue elukaaslase, kellega soovib abielluda. Poolte abielulised suhted on lõppenud ja neid taastada pole enam võimalik. Mingeid muid vaidlusi pooltel ei ole. Kostja ei olnud nõus perekonnaseisuosakonda minema ja seetõttu tuleb abielu lahutada Perekonnaseaduse § 29 järgi kohtus.
Kohtukulud tuleb jätta poolte endi kanda.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik