2-06-17228/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-06-17228

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 24.oktoober 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17228 Tsiviilasi AS X hagi A.T. vastu 3 466.80 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : AS X Hageja volitatud esindaja : R.F. Kostja : A.T.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §150 lg.2 p.2, §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus AS X hagis A.T. ’e vastu 3 466.80 krooni väljamõistmise nõudes, kuna hageja loobus hagist.

Tagastada Y AS-ile viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summat, see on ükssada kakskümmend viis (125) krooni; märkides makse selgitusena „ts.asi nr.2-06-17228). Määrus saata pärast selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas teadmiseks Rahandusministeeriumile ja täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Hageja taotlus 20.10.2006.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub kõigist nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Taotluse motiivide kohaselt on kostja asja menetluse kestel surnud ning hageja ei ole suutnud välja selgitada kostja menetlusõigusjärglasi. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud hagi esitamisel tasutud riigilõivust, see on 125 krooni. Hageja esindaja kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

“Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) §428 lg.1 p.3 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Asja menetlemisel on selgunud, et kostja on surnud 06.08.2006.a. /tl.26/. Kohus on korduvalt teinud hagejale ettepaneku teatada kohtule kostja menetlusõigusjärglas(t)e andmed /tl.27,29/, kuid hageja volitatud esindaja on kohtule kinnitanud, et kostja õigusjärglasi pole tal õnnestunud välja selgitada. Siit johtuvalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist hagiavalduses toodud kostja vastu. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS §150 lg.2 p.2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on volitatud esindaja vahendusel hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni /tl.3/. Seega tuleb Y AS-ile tagastada ½ tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

A.Kaldma kohtunik 24.10.2006.a.