2-06-24487/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

24.oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-24487 P.N. versus A.R. Hagi ese võlgnevuse nõue Määruse tegemine kirjalikus menetluses Määruse tegija Kohtunik Helle Tamm Hageja P.N. Kostja A.R.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja A.R. tunnistab võlga l 566 656 (üks miljon viissada kuuskümmend kuus tuhat kuussada viiskümmend kuus) krooni ulatuses ja kohustub selle tasuma alljärgnevalt: 1) kompromissi sõlmimise hetkest saab kostja A.R. maksepuhkust üks (1) aasta, so kuni 19. oktoober 2007.a. 2) alates 20. oktoobrist 2007.a. kuni 19. oktoobrini 2008.a. tasub kostja A.R. 50% võlgnevusest, so summas 783 328 (seitsesada kaheksakümmend kolm tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 3) alates 20. oktoobrist 2008.a. kuni 19. oktoobrini 2009.a. tasub kostja A.R. ülejäänud 50% võlgnevusest, so 783 328 (seitsesada kaheksakümmend kolm tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni. Veel kohustub kostja A.R. tasuma hagejale P.N.ile riigilõivu summas 24 125 (kakskümmend neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses menetlus lõpetamisega: 2.1 tagastada määruse jõustumisel P.N.ile riigilõiv 24 125 (kakskümmend neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni; (riigilõiv tasuti 11.09.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072699). Riigilõiv tagastada P.N.i arveldusarvele 10202012165006 SEB Eesti Ühispank. 2.2 saata määruse koopia hagejale ja kostjale;

2 2.3 saata määruse koopia selle jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 menetluskulud riigituludesse tasutakse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874); kui enne määruse jõustumist ei ole menetluskulu 15-ne päeva jooksul riigituludesse tasutud ja selle tasumisest kohtule maksedokumenti esitatud, toimub menetluskulude sissenõudmine täitemenetluses koos lisanduva täitemenetluse kulu ja viivise arvestusega; 3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu; 3.3 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Käesolev kompromiss on sõlmitud ühelt poolt hageja P.N. ja kostja A.R. vahel. Tulenevalt TsMS §-st 428 lg l p 4 on pooled sõlminud käesoleva kompromissi ning paluvad kohtul selle kinnitada ning lõpetada menetluse tsiviilasjas nr. 2-06-24487.

Kostja A.R. tunnistab võlga l 566 656 (üks miljon viissada kuuskümmend kuus tuhat kuussada viiskümmend kuus) krooni ulatuses ja kohustub selle tasuma alljärgnevalt: 4) kompromissi sõlmimise hetkest saab kostja A.R. maksepuhkust üks (1) aasta, so kuni 19. oktoober 2007.a. 5) alates 20. oktoobrist 2007.a. kuni 19. oktoobrini 2008.a. tasub kostja A.R. 50% võlgnevusest, so summas 783 328 (seitsesada kaheksakümmend kolm tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 6) alates 20. oktoobrist 2008.a. kuni 19. oktoobrini 2009.a. tasub kostja A.R. ülejäänud 50% võlgnevusest, so 783 328 (seitsesada kaheksakümmend kolm tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni. Veel kohustub kostja A.R. tasuma hagejale P.N.ile riigilõivu summas 24 125 (kakskümmend neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Hageja P.N. kinnitab, et tal puuduvad edaspidi igasugused nõuded kostja A.R. vastu ning pooltel on teada ja selged menetluse lõpetamise tagajärjed tulenevalt TsMS §-st 432, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina. Juhul kui kostja hilineb oma võlgnevuse tasumisega või ei tasu seda üldse, on hagejal õigus esitada käesolev kompromissleping täitmiseks kohtutäiturile kogu võlgnevuse kohta ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromisslepingu täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et käesolev kompromissleping jõustub kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse tegemise päevast. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

3 Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p l taotleb hageja P.N. poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, so summas 24 125 (kakskümmend neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni ning selle kandmist P.N.i arvelduskontole 10202012165006 SEB Eesti Ühispangas. Kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest üks esitatakse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja, üks jääb hagejale P.N.ile ja üks kostjale A Rle.

Kohtu põhjendused

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (TsMS § 179 lg 5).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Helle Tamm

Kohtunik