Legislator Case Law & Legislation
2-04-2115/1 AI generated

2-04-2115/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-04-2115/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtule on koos esialgse jaotusettepaneku kinnitamise taotlusega 23.10.2006 esitatud ka pankrotioimkonna 06.10.2006 koosoleku protokoll, milles otsustati, et haldurid taotlevad kohtult toimkonna liikmetele täiendava tasu väljamõistmist analoogselt varasema tasu väljamõistmise korra ja suurusega.

Legislator headnote

AI generated

2-04-2115/1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PankrS § 76 lg.2 kohaslt toimkonna liikmetele tasu maksmise otsustab võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maskmise korra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-04-2115

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2006. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2115 ( end. 2-252/04) Tsiviilasi AS Rakvere Viljasalv pankrotimenetlus. Menetlustoiming Toimkonna liikmete tasu Menetlusosalised ja nende esindajad VÕLGNIK AS Rakvere Viljasalv(pankrotis), reg.kood 10157754, asukoht haldur R R järgi- Rakvere Laada 29, Reet Relviku Õigusbüroo ja haldur T S järgi- Tallinn, Kotzebue 9/11- OÜ Haldur.

RESOLUTSIOON Kinnitada AS Rakvere Viljasalv (pankrotis) toimkonnaliikmete- I G , A T , A J , S V , M S , J S , L V - igaühe ühe kuu tasuks kahekordne kehtiva alampalga määr, makstes seda nelja kuu ulatuses jooksva kuu eest alates 06.10.2006.a.

Määrus saata halduritele ja nende kaudu edastamiseks toimkonna esimehele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigust seadus ei sätesta.

Asjaolud, õiguslik põhistus ja järeldus

Viru Maakohtule on koos esialgse jaotusettepaneku kinnitamise taotlusega 23.10.2006 esitatud ka pankrotioimkonna 06.10.2006 koosoleku protokoll, milles otsustati, et haldurid taotlevad kohtult toimkonna liikmetele täiendava tasu väljamõistmist analoogselt varasema tasu väljamõistmise korra ja suurusega.

Ehkki kohtule jaotusettepaneku kinnitamiseks esitamise saatekirjas puudub vastav taotlus, on kohus jaotusettepaneku lisasid uurides selle toimkonna otsuses sisalduva taotlusega tutvunud ja on ka haldurite eelneva suulise kinnituse põhjal teadkik, et sellist taotlust haldurid toetavad.

Kohus leiab, et taotlus seaduslik ja põhjendatud. Haldurite kinnitusel on toimikond olnud tegus ja tööga hõivatud ja seega on õigustatud ka saama seaduses ettenähtud tasu.

PankrS § 76 lg.2 kohaslt toimkonna liikmetele tasu maksmise otsustab võlausaldajate üldkoosolek, määrates ka tasu suuruse ja maskmise korra.

Kohus on juba 01.07.2004 määruses toimkonna liikmetele tasu kinnitades leidnud, et seda on taotletud korrektselt ja põhjendatult, seega vajadus uue üldkoosoleku otsuse järgi puudub.

Tasu kuulub maskmisele igale liikmele kahe kuu alampalga määra suuruses summas nelja kuu jooksul jooksva kuu eest alates 06.10.2006 toimkonna otsusest.

Määrus esitada teadmiseks halduritele, kes edastavad ühe eksemplari ka toimkonna eismehele.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus:07.novembril 2006.a. Nooremreferent I.Opmann