Legislator Case Law & Legislation
3-06-1783/2 AI generated

3-06-1783/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1783/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.G. esitas 07.09.2006.a Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovis taotleja riigi õigusabi probleemide tõttu passi saamisel. Tallinna Halduskohus tegi 21.09.2006.a V.G.ile kohtunõude, milles palus taotlejal täpsustada, milles probleemid passi saamisel seisnevad, et kohus saaks hinnata taotluse põhjendatust. Lisaks märkis kohus, et taotleja riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatise põhjal ei ole võimalik kindlaks teha taotleja maksejõuetust õigusabi vajamise hetkel, mis on riigi õigusabi andmise esmaseks eelduseks ning kohustas taotlejat esitama tõendid oma maksejõuetuse tõendamiseks. Taotlejal tuli tasuda ka riigilõiv, mis riigi õigusabi saamisel kaebuse koostamiseks on riigilõivuseaduse § 37 lõikest 8 tulenevalt 200 krooni. Kohus palus taotlejal vastata kohtunõudele hiljemalt 02.10.2006.a.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1783/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: V.G. esitas 07.09.2006.a Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovis taotleja riigi õigusabi probleemide tõttu passi saamisel. Tallinna Halduskohus tegi 21.09.2006.a V.G.ile kohtunõude, milles palus taotlejal täpsustada, milles probleemid passi saamisel seisnevad, et kohus saaks hinnata taotluse põhjendatust. Lisaks märkis kohus, et taotleja riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatise põhjal ei ole võimalik kindlaks teha taotleja maksejõuetust õigusabi vajamise hetkel, mis on riigi õigusabi andmise esmaseks eelduseks ning kohustas taotlejat esitama tõendid oma maksejõuetuse tõendamiseks. Taotlejal tuli tasuda ka riigilõiv, mis riigi õigusabi saamisel kaebuse koostamiseks on riigilõivuseaduse § 37 lõikest 8 tulenevalt 200 krooni. Kohus palus taotlejal vastata kohtunõudele hiljemalt 02.10.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2006.a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1783

Haldusasi

V. G.taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta V. G.i taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

RIIGI ÕIGUSABI TAOTLUS

1. V.G. esitas 07.09.2006.a Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovis taotleja riigi õigusabi probleemide tõttu passi saamisel.

2. Tallinna Halduskohus tegi 21.09.2006.a V.G.ile kohtunõude, milles palus taotlejal täpsustada, milles probleemid passi saamisel seisnevad, et kohus saaks hinnata taotluse põhjendatust. Lisaks märkis kohus, et taotleja riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatise põhjal ei ole võimalik kindlaks teha taotleja maksejõuetust õigusabi vajamise hetkel, mis on riigi õigusabi andmise esmaseks eelduseks ning kohustas taotlejat esitama tõendid oma maksejõuetuse tõendamiseks. Taotlejal tuli tasuda ka riigilõiv, mis riigi õigusabi saamisel kaebuse koostamiseks on riigilõivuseaduse § 37 lõikest 8 tulenevalt 200 krooni. Kohus palus taotlejal vastata kohtunõudele hiljemalt 02.10.2006.a.

3. Väljastusteatest nähtuvalt sai V.G. kohtunõude kätte 26.09.2006. Käesoleva ajani ei ole V.G. kohtunõudele vastanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 94 kohaselt antakse riigipoolset menetlusabi tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud tingimustel ja korras. TsMS § 180 lõike 4 kohaselt kohaldatakse menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel (riigi õigusabi) TsMS 6. jaos sätestatud üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisti.

5. RÕS § 6 lõige 1 näeb ette, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

6. RÕS § 13 lõikest 1 tulenevalt esitab riigi õigusabi saamisele füüsilisest isikust taotleja enda allkirjastatud nõuetekohase teatise oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Seega lasub taotluse esitaja esmane maksejõuetuse tõendamise kohustus taotlejal endal. RÕS § 14 lõike 6 kohaselt ei määra kohus õigusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud, kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud kohtu esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt. Kohus palus 21.09.2006.a kohtunõudes esitada taotlejal hiljemalt 02.10.2006.a kohtule tõendeid tema maksejõuetuse kohta. Taotleja ei ole nimetatud kohtunõudele käesoleva ajani vastanud.

7. Kohus leiab, et V.G.i maksejõuetus ei ole tõendatud. Kuna V.G. ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta ega pöördunud ka kohtu poole abi saamiseks maksejõuetuse tõendamisel, jätab kohus riigi õigusabi V.G.ile määramata täies ulatuses.

Indrek Paukštys Kohtunik