Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-25053/2 AI generated

2-06-25053/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25053/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS 1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25053 Kohtuasi AS hagi JSvastu 2 101,20 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RF Kostja JS Resolutsioon 1. Lõpet...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25053 Kohtuasi AS hagi JSvastu 2 101,20 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RF Kostja JS Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 2. Tagastada AS esindajale AS-ile.a tasutud riigilõivust summas 250.00 krooni ½ ehk 125.00 krooni (ükssada kakskümmend viis krooni) AS arveldusarvele nr. 3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas.a. Harju Maakohtule hagi JSvastu 2 101,20 krooni väljamõistmiseks.

.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Hageja esitas hagist loobumise avaldusega tasutud riigilõivust 250,00 krooni poole tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

2

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 250.00 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 125.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik