Legislator Case Law & Legislation
2-05-6677/1 AI generated

2-05-6677/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6677/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6677 (endine nr. 2/228-17166/05) Tsiviilasi OÜ hagi MR vastu 5488,26 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagi MR vastu 5488,26 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 26 senti) krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-6677/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: oktoober. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6677 (endine nr. 2/228-17166/05) Tsiviilasi OÜ hagi MR vastu 5488,26 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagi MR vastu 5488,26 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 26 senti) krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6677 (endine nr. 2/228-17166/05) Tsiviilasi OÜ hagi MR vastu 5488,26 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine hageja OÜ hageja esindaja SE kostja MR kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ loobumine MR vastu 5488,26 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr OÜ hagi MR vastu 5488,26 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 26 senti) krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

a esitas OÜ hagi MRvastu AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel .a sõlmitud lepingu nr. alusel põhivõlgnevuse 2744,13 krooni ja viivise 2744,13 krooni, kokku summas 5488,26 krooni saamiseks. .a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on käesolevaks ajaks oma kohustused hageja ees täitnud.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS §

429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks.

Kohus leiab, et hageja loobumine 5488,26 krooni nõudest tuleb tsiviilasjas nr vastu võtta ja menetlus 5488,26 krooni nõudes lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik