2-05-8525/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8525 (endine nr 2/228-8906/05) Tsiviilasi OÜ hagi KK vastu 4732,48 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja SE kostja KK Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ ja KK vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. KK tasub OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2366,24 krooni, viivisevõla katteks 2366,24 krooni, hageja õigusabikulude katteks 236,32 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420,00 krooni, kokku 5389,10 krooni (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa krooni ja 10 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: …

2. KK kohustub tasuma võlgnevuse AS arveldusarvele nr viitenumbriga .

3. KK poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus OÜ hagis KK vastu 4732,48 krooni saamiseks tsiviilasjas nr - (endine nr ) seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud

.a esitas OÜ Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) hagi KK vastu põhivõla 2366,24 krooni ja viiviste 2366,24 krooni, kokku 4732,48 krooni saamiseks. Kohtukulude katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 420,00 krooni ja õigusabi kulude katteks 236,62 krooni.

.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Taimi Kollom Kohtunik