2-06-10996/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-06-10996/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10996 Tsiviilasi AS hagi ÜM (M ) vastu 16 758,02 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS hageja esindaja TT kostja ÜM Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Võtta vastu AS hagist loobumine tsiviilasjas nr .
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis ÜM (M vastu 16 758,02 krooni saamiseks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Esitatud asjaolud
AS esitas .a kohtule hagi ÜM (M ) vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 16 758,02 krooni ja viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes
1 sätestatud määras alates .a.. Menetluskulud (sh tasutud riigilõiv 1000,00 krooni) palus hageja jätta kostja kanda. .a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada, kuna kostja on hageja ees oma kohustused täitnud ja tasunud ka hageja makstud riigilõivu..
Kohtu põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.
Taimi Kollom Kohtunik