2-06-21542/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-21542

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2006, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21542 Tsiviilasi LP’u hagi VP’u vastu abielu lahutamiseks ja elatusraha väljamõistmiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LP Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat PS Kostja VP RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast LP’u hagi VP’u vastu abielu lahutamiseks ja elatusraha väljamõistmiseks.

2. Toimetada kohtumäärus hagejale kätte ja tagastada hagejale hagiavaldus koos lisadega.

3. Edastada kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas kohtule hagiavalduse. kohus jättis hagiavalduse käiguta ja määras hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, kuna tasumata oli riigilõiv ja esitatud menetlusabi taotlus oli puudulik. L. P esitas kohtule menetlusabi taotluse. kohtumäärusega kohus rahuldas menetlusabi taotluse ja vabastas hageja riigilõivu tasumisest täielikult. Menetlusabi taotluses esitatud uute asjaolude tõttu kohtumäärusega kohus jättis hagiavalduse uuesti käiguta ja andis hagejale 20- päevase tähtaja laste, kelle ülalpidamiseks elatist nõutakse, elukoha ja tegeliku ülalpidaja ning kostja elukoha kohta andmete esitamiseks.

2. Vastavalt väljastusteatele hageja on .a. puuduste kõrvaldamise kohtumääruse isiklikult allkirja vastu kätte saanud. .a. kohtumäärus edastati .a. ka hageja esindajale. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus seega hiljemalt .a. Hageja puudusi tähtaegselt ei kõrvaldanud. Hagejat on hoiatatud,

2-06-21542

2 et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Hageja esindaja teatas .a. kohtu telefonilisele järelepärimisele, et hageja ei vasta tema kõnedele ega ole kohtumääruse täitmiseks temaga isiklikult ühendust võtnud.

3. TsMS § 372 lg 2 alusel kohus keeldub määrusega avaldust menetlusse võtmast, kuna hagiavaldus on selle menetlusse võtmist takistava puuduse tõttu jäetud käiguta, hagejale on antud mõistlik tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks ning hageja ei ole määratud tähtpäevaks kohtu nõudmisi täitnud.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Heli Käpp Kohtunik