2-05-24146/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-24146/34

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24146/34 (endine nr 2/34-25856/05) Tsiviilasi OÜ-u kaebus VK otsuse peale täiteasjas Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja OÜ esindaja advokaat AH Puudutatud isik VK RESOLUTSIOON Jätta OÜ-u kaebus VK otsuse peale täiteasjas läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtule on esitatud ülalviidatud avaldus. Avalduse järgi ei nõustu avaldaja täitemenetluse algatamisega ning palub täitemenetlus lõpetada.

Vastavalt VK kohtule saabunud vastusele, on alustanud AS-i avalduse alusel võlgniku OÜ- u suhtes täitemenetluse. Täitmisele kuuluvaks lahendiks oli Tallinna Linnakohtu otsus tsiviilasjas esitas võlgnik i tegevuse peale kaebuse, milles taotles menetluse lõpetamist. Täitur jättis kaebuse rahuldamata otsusega, mille peale ettenähtud tähtaja s.o 10 päeva jooksul kaebust ei esitatud võlgniku poolt. teostas menetluse käigus täitetoimingud, mille järgselt rahuldati sissenõudja nõue täielikult, ning lõpetas täitemenetluse.

Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

2-05-24146/34

2 Vastavalt Harjumaa ja Tallinna VK otsusele on lõpetatud OÜ suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr ning vabastatud arestist OÜ arveldusarve . Sellest tulenevalt puudub täitemenetlus, mille lõpetamist avaldaja taotleb, samuti on vabastatud arestist avaldaja arveldusarve. Kohus juhib tähelepanu asjaolule, et avaldaja esitas puudustega kaebuse , seega pärast täitemenetluse lõpetamist ja kõrvaldas puudused , seega ajal, mil kehtis uus TsMS.

Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev avaldus tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

Maire Lukk Kohtunik