Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-17443/4 AI generated

2-06-17443/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-17443/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17443 Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu põhivõlgnevuse 24 453,39 ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ, , esindaja JK Kostja: KÜ esindaja OS Kohtuistungi toimumise aeg 23....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17443 Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu põhivõlgnevuse 24 453,39 ja viiviste nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ, , esindaja JK Kostja: KÜ esindaja OS Kohtuistungi toimumise aeg 23.10.2006 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolt kompromiss: 1.1. KÜ tunnistab võlgnevust summas 16 543,22 (kuusteist tuhat viissada nelikümmend kolm krooni ja 22 senti) krooni. 1.2. KÜ tasub 16 543,22 krooni OÜ pangakontole hiljemalt . 1.3. OÜ loobub nõudest summas 7910,17 krooni KÜ vastu. 2. Menetlus tsiviilasjas OÜ hagis KÜ vastu põhivõla 24 453,39 krooni ja viiviste nõudes kuulub lõpetamisele. 3. Tagastada OÜ-le ( aa ) riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõivu tagastab KR. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse teinud maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED Hageja esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu, mille kohtunikuabi andis üle hagimenetlusse. Pooled sõlmisid toimunud kohtuisutngil kompromissi, mille kohaselt tasub kostja hagejale 16 543,22 krooni hiljemalt ning hageja loobub ülejäänud nõudest summas 7910,17 krooni. Pooled palusid lühendada edasikaebe tähtaega 10 päevani. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada, kompromiss on TsMS § 430 lg 3 järgi lubatud. Pooltele on teada kompromissi sõlmimise tagajärjed. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohtunik